ページ

2017/05/06

私たちは「プロっぽく」ない?

お久しぶりです。やまもとです。

先日のカフェフィロ総会の後、カフェフィロという団体の輪郭を見直す目的で正会員ミーティングを開催しました。ミーティングでは以下のことについて話し合いました。
・カフェフィロを取り巻く環境は設立からどう変わっているか
・カフェフィロはどんなことを得意としているか
・カフェフィロの活動は誰を対象にしているか
・カフェフィロは他の団体とどう違うか?

特に興味深かったのは、二番目の「得意なこと」です。得意なことを上げるのは結構難しいので、苦手なこと、特にカフェフィロに「できそうだけどできない」ことをみんなで洗い出してみました。結果、次のような意見をみんな概ね共有していることがわかりました。
カフェフィロの哲学カフェに参加しても「説得力のある主張」ができるようにはならないし、「論理的思考力」をつけたり、「悩みを解決」することも(あまり)できません。また、カフェフィロメンバーは議論をファシリテーションすることも、まとめることもそれほど得意ではありません。要するにプロっぽくないのです。
ここまで書くと「こいつら大丈夫か?」と思われそうですが笑、メンバーは「そうそう!」という感じでした。では、何が残るのか。私たちは何を共有しているのか。今年はそれらを探る一年になりそうです。
今回一つ確認できたのは、みんな哲学対話をなんらかの「手段」としてではなく、「目的」として考えていることです。私たちの「プロっぽくなさ」はここからきているのか?あるいは哲学や哲学対話の「プロさ」は他の道とは違うのか?もう少し考える必要がありそうです。

今年は上記のような正会員ミーティングを複数回開催したいと思います。模様については随時ブログでレポートする予定です。お楽しみに!(?)

2017/05/05

哲学カフェ@千里コラボ 開催報告

皆さん

こんにちは。カフェフィロ事務局の赤井です。
ゴールデンウイークをいかがおすごしでしょうか。

哲学カフェで連休を過ごす方もいらっしゃると思いますが、連休初日の29日に行われた哲学カフェ@千里コラボ「幸福とは何か~幸福感を語り合う~」の様子をお知らせします。

日時:平成29429日(土)14時~16
場所:千里中央駅すぐ、千里コラボ
参加:18


5名の初参加の方を迎え、「幸福とは何か」と言うテーマで行いました。連休初日のいいお天気に恵まれました。ご参加いただいた皆様、ありがとうございました。

「幸福」と言うテーマは哲学カフェでは割とよく取り上げられます。今回の哲学カフェではどんなご発言があったでしょうか。どうやら、幸福とはただ感じるものではないようです。他人との関係や行動、受け取り方も幸福に関係しているようです。また、社会の幸福(幸福な社会)について示唆されるご発言もありました。

皆さんが考える幸福について、新しい観点から考えるきっかけになったのならば幸いです。

当日の様子を少しお伝えします。



*****************************

◆幸福とは何か

・幸福とは、不幸を前提にしていると思います。健康と不健康の関係に似て失うと急に意識されることのように思います。

・ブータンの国王が来日した際、幸福度が話題になりましたが、幸福度は、満足度などのように測れるものでしょうか。

・日常生活の満足度が幸福度に繋がっているのではないかと思います。GDPなどの経済指標ではピンと来なくて、周りが見えて自分の幸福が比較できるようなものが幸福に関係していると思います。

・他人と比較するという事は、何か幸せを他人に預けているような感じがして、それは弱さではないかと思います。



◆幸福と時間

・幸福とは、後から当時を思い出して言うことではないでしょうか。あの時は幸せだったと。

・幸せかどうかは今は分からない。気持ちがいいなあ、とはおもうけれど。

・幸福は時間的なもので普段は考えないことだと思います。

・幸福は一瞬で感じることができる。歴史のない赤ちゃんは幸福なのかしら。



◆幸福と幸福感

・幸福ってユートピアみたいに、あるのかないのかわからないものです。

・自分の生涯を納得させるために振り返る、自分は幸せだと思いたい。不幸せではないことを納得すると、幸福であるように思います。

・幸福を感じにくいと思います。普段は幸福は意識しない。

・こうすれば幸せになれるという幸福論があるが、世間の風が幸福をさまたけていると思います。

・制約があってもやりたいことがあれば幸福です。

・他人の幸せを言うことがいいことだろうか。あるいは他人の不幸は蜜の味か。

・幸福な、捉え方をする。⇔不幸にとらえてしまう。と言うことが多いと思います。解釈の違い、解釈の方法によって幸福は変わってくると思います。



◆幸福と他人

・子どもと暮らせることが幸せだと感じます。人と心を通い合わせる、それが永続することが幸福ではないでしょうか。この場合、人と何かかかわりを持たないと、人と何かを一緒にやらないと幸福にならないのではないでしょうか。

・友人が多いことも幸福感に影響しているようです。

・ネット社会の特徴として、面識はないのに知りあいになれ、「いいね」」をしてもらうと幸せになれます。



◆幸福と行動

・目標を立てて、それを8割ぐらい達成したときは幸福です。

・ひきこもりなどの事例では、引きこもっている状態が幸せなのでしょう。

・ある状況は全て幸福である。

・幸福は努力して得られるもの。つらい時には何も考えられない、感じないようにしようとふたをしている。つらい時を脱すれば、幸せを感じられる。



◆幸福の構成要素

・幸福にはいくつかの構成要素があり、その組み合わせでいろいろな幸福があると思います。

・幸福の構成要素は安定、安心、目標、富、愛、感謝、達成感など。

・働く不幸もあります。年金暮らしの幸福は自由な時間が多く、経済的安定性があるからでしょう。



◆社会的幸福

・幸福は人によって感じ方がさまざまじゃないかと思いますが、一方で不幸は一律でないでしょうか。誰にとっても不幸は不幸と言えるように思います。

・社会において不幸の少ない社会、相対的な不幸が少ないことがいいのではないでしょうか。

********************************



哲学カフェ@千里コラボ、次回は729日(土)14時からです。


2017/03/01

哲学カフェ@千里コラボ 「自分とは何か」開催報告


哲学カフェ@千里コラボ  「自分とは何か」

2017(H29)225()14時~16

 

今回のテーマは人気があったようです。申込が殺到したため、ご参加いただけなかった皆様、申し訳ございません。

「自分とは何か」と考える時、自分と言う確たるものがあるはず、と言う方と、そもそも自分なんてない、と言う方がいらっしゃるようでした。それぞれ、金属たわしとスポンジに喩えていただき、分かりやすくかつ、面白い議論でした。

哲学カフェは結論を求めません。このやり取りから皆様がどんな刺激を受けられたでしょうか。またいつかそのお話が伺える機会があれば楽しいなと思います。

 

********************

 

◆わたしとじぶん

・「自分」と「私」はどう違うのでしょう。

・「自分」と言う言葉は自分の個体を強調するときに使うように思います。一方、私は「私」と言う言葉を使わないと語れないと思います。

・「自分」のことを他人に伝えるときは「私」を使い、それ以外の時には「自分」を使うと思います。

・「自分」と言う時は、自分の個体を強調するように思います。

・身体と魂を分けて身体のことを「自分」と言うように思います。

 

◆じぶんをつくる

・「私」を作るためには「自分」を反芻しているようです。

・「私」は主体なのだと思います。

・自分を作ったと言う人はいないのではないでしょうか。自分を作ろうと努力しているのでしょうか。

・十人十色で、それぞれ自分を作っていると思います。

・自分を作った例としては「われ思う故にわれあり」と言ったデカルトやパスカルなどではないでしょうか。

・自分と、私1、私2、私3、を分けたいと思っています。混乱している自分を作っているようです。

・死ぬまで変化を続けて完成に近づけていくイメージがあります。

・私の思う自分は金属たわしみたいで、何かを吸いつけると言うより周りのものをこすり落としてるようなイメージです。

 

◆じぶんはなにでできている

・自分を取り巻く家族や友人や社会・歴史・自然に囲まれているところでsomethingが生まれ、それをまとめ上げて主体=私が作られていると思います。

・自分はしっかりとした枠があるのではなくて揺れているように思います。

・自分とはスポンジのように環境からいろんなものを吸い込んで、環境が替われば吸い込むものも変わっていくように思います。

・自分とは入れ物であって、そこにいろんなものが入っている。そのようなイメージです。

 

◆いしき

・今ここにあるものが自分、だと思います。

・「考え方」の確立が自分を作るために大事だと思います。その「考え方」には風土が影響していると思います。

・原自己から育つ中から、譲れない自分があって言わば芯があるように思います。

・「自分」を意識するときは、例えば道に迷ったとき、何かを選ぶ時です。

・自分を意識することで自分が生まれる。

・自分らしさを自分で作って苦しむ。

・意識は脳があるから生まれるので、脳死では自分はなくなると思います。

・本当に大事な自分っているのでしょうか。

 

 

****************************************

 

次回は429()です。テーマは「幸福とは何か」を予定しています。

来年度も引き続きよろしくお願い申し上げます。

 

2017/01/18

明日の「おはよう日本」にでます。

こんにちは、まつかわです。
こちらのブログでは、すっかりご無沙汰してしまってごめんなさい。

先日、NHK岡山のニュース番組「もぎたて!」の哲学カフェ特集で、私が進行する哲学カフェがいくつか紹介されました。
その特集が、明日(1月19日)の「おはよう日本」でも流されることになりました。
朝4:30〜5:00のあいだと、6:00~6:30のあいだの2回。
どちらも同じ内容で、1回7〜8分です。

全国放送なので、起きてる(起きれる)方がいれば、どうぞご覧ください。
私はそれほど映っていませんが、参加者の方のインタビューがいい感じです。

ウェブサイトのイベントレポートがまだのかたは、こちらもどうぞ〜(写真追加しました)。

2016/11/06

千里コラボ哲学カフェの開催報告


千里コラボ哲学カフェ  「人間にとって価値とは何か」

日時:2016(H28)1029()14:00-1600  会場:千里コラボ 参加者数:20
進行:赤井郁夫



「人間にとって価値とは何か」

今回も定員いっぱいの参加者にお集まりいただきました。
哲学カフェ初参加の方が6名ほどいらっしゃり千里コラボらしい哲学カフェとなったと思いました。なかなか難しいテーマでしだが、初参加の方を含め皆さんの活発なご発言が途切れることなく幅広いご意見が出されました。


現に存在するものに価値を見出そうとする考えや役に立つモノやコトに価値を認めるという考え、人間というあり方に価値を見出そうとする考えなどが出される中で、認めるという行為がいずれにもかかわっていることが薄っすらと浮かんできます。


何に価値を見出すか、その人のモノサシ、価値観が形成されるのに大きく影響するのが経験であることも浮かびで出できました。価値観が共有されるためには経験を伝えることが必要なのでしょうか。価値観を伝えることの難しさや複雑さに思いを至らせることが出来ました。

(赤井) 


***************



◆価値とは何か?


・価値とは判断基準ではないでしょうか。

              よい、わるいというモノサシに近いものでしょうか。

              判断基準としての価値とは価値観に近いものだと思います。

・価値がある、ない、といういい方もします。

価値あるものとは人間に必要なもの(健康、お金、生活に必要なもの)でしょう。

価値あるものとはお金で買えるものでしょう。

価値あるものには流行り廃りがあるように変化すると思います。

・「その場の価値」と言うものもあると思います。

・価値を知っていると言ういい方もします(思い込みかもしれませんが)。




◆誰にとっての価値か?


・個人にとっての価値と言うのは、個人差があって話し合う価値がないように思います。人類や国家にとっての価値が大事でしょう。

・相対的な価値と言うものはあまりにたくさん出て来そうで話しにくいとは思いますが、そうかと言って国家にとっての価値を話そうとしても取りつく島がないので身近なことを考えていったら共通している価値、という事が話せるのではないでしょうか。

・国民栄誉賞を伊調薫さんが貰ったが、このような賞というものは共通の価値があるという事ではないでしょうか。

・それらの賞は選考委員の価値観が現れているだけで、共通という事ではないように思います。

・ノーベル賞などは専門性の高い分野なので選考委員の判断をもって多くの人の代表的な意見としていると考えても差し支えないように思います。




◆なぜ価値が生まれる?


・一つの何かに価値を置くことの意味は何でしょうか

・人間には命にも限りがあるし能力にも限りがあります。その中ではいつも選択を迫られて優劣を付けながら判断しています。このことが価値というものが生まれる原因のように思います。

・人間にだけできることは創造する事でしょう。工夫し芸術を生み「大きな物語」を生むことで何かを創造しそれが、価値あることとなっているように思います。

・人間が作ったものでもすぐにはよさそうでも長い時間たってみないとほんまにええもんかどうかはわからないと思います。長い時間で判断されると思います。

・知らず知らずのうちに、意識しないで価値を見出していることは多いと思います。

価値を知っているという事は、教養や理解があるという事だと思います。




◆人の価値


・一人ひとりが価値を決めるのでしょうか。

・物やサービスを買う場合、お金を払えば買えるように価値あるものには対価が必要で、それは誰かに認めてもらうと言う承認要求に関係しているのではないでしょうか。

・人に対する価値と物に対する価値は違うのだろうか。人に対する価値には「生きていることだけで価値がある」と思います。

・人の価値を図ることもあると思います。評価などは良く行われていますがこれも価値を図っていると思います。

・生きていることそのものと言うより、人の性格、人間性に価値があると思います。

・生きていることに価値がある、と言うのならば「人」だけではなく動物にも植物にも価値があるという事だと思います。

・生きていることには価値があると思いますが、それは存在することの最低限の価値であってそれにプラスαの価値があるように思います。

・個性は価値でしょうか。

・認められるものと認められない個性があると思います。

・個性は価値ではないでしょう。個性の中の役立つことがあったらそれが価値を持っていると思います。




◆無理をして価値を作る


・パタゴニアの原生林を走りぬく競争と言うのがあるそうですが、そこで優勝すると言う価値は、人間にとっての最低限の必要と言うものを越えた価値があると思います。

・新しいものや考え方が次々出てきて、それが価値を持ってくるのが現代社会だと思いますが、無理やり価値を作っているように思います。

・価値や価値観にはメディアの影響が大変大きいと思います。

・争いごとは人間の歴史でずっとついて回っていますが、第二次世界大戦の経験を踏まえると「争いのない公平な社会」と言うものが最も価値があると思います。

・「価値」を考えられる社会が価値があると思います。


***********************


以上